УТВЕРЖДЕН ВТОРОЙ В 2017 ГОДУ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВС РФ

В Обзоре приведена практика ВС РФ и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, вещных, жилищных, трудовых и иных правоотношений...

ВС РФ ОБОБЩИЛ ПРАКТИКУ ПО СПОРАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК

Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года)

УТВЕРЖДЕН ОБЗОР ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2017 ГОДА

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.

ВС РФ РАЗЪЯСНИЛ ПОЛОЖЕНИЯ ГПК И АПК ОБ УПРОЩЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10

ОТСУТСТВИЕ У ВОДИТЕЛЯ ЗАСТРАХОВАННОГО АВТОМОБИЛЯ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ МОЖЗЕТ ПОВЛЕЧЬ ОТКАЗ В ПРИЗНАНИИ ДТП СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 49-КГ17-3

ПРИЗНАНИЕ ДОЛГА ОСНОВНЫМ ДОЛЖНИКОМ НЕ ПРЕРЫВАЕТ ТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ТРЕБОВАНИЮ К ПОРУЧИТЕЛЮ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. № 305-ЭС16-17914

НЕВЫПЛАТА ЗАРАБОТНОЙ ПАТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯЩИМСЯ НАРУШЕНИЕМ

Постановление Верховного Суда РФ от 3 марта 2017 г. № 18-АД17-6

ОТСУТСТВИЕ ДОВЕРЕННОСТИ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОДИТЕЛЯ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. № 37-КГ17-2

УТВЕРЖДЕН ЧЕТВЕРТЫЙ В 2016 ГОДУ ОБЗОР ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.)

В Обзоре приведена практика рассмотрения споров, возникающих из обязательственных, вещных и иных правоотношений; споров, связанных со страхованием вкладов, с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, реализацией жилищных прав…

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГК РФ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ИХ ИСПОЛНЕНИИ: РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54

Верховный Суд РФ принял постановление, посвященное вопросам применения судами общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: НАЛИЧИЕ В ЗАКЛЮЧЕННОМ ДО 01.06.2015 ДОГОВОРЕ УСЛОВИЯ О НЕУСТОЙКЕ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПО СТ. 395 ГК РФ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. № 309-ЭС16-9411

Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга. В рамках данного дела возник, помимо прочего, вопрос о применении к отношениям сторон п. 4 ст. 395 ГК РФ...

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ РАЗРЕШИЛ ДОМОВЛАДЕЛЬЦАМ ЗАЩИЩИАТЬ ИМУЩЕСТВО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТСЖ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. № 23-П

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности положений абзаца второго п. 1 ст. 2 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОЯСНИЛ, КОГДА АРЕНДАТОР НЕДВИЖИМОСТИ НЕ ОБЯЗАН ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВНОСИТЬ ПЛАТУ ЗА ЗЕМЛЮ ПОД НЕЙ

Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 21 октября 2016 г. № 309-ЭС16-8125

В 2010 году учреждение арендовало нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности города. Спустя пять лет арендодатель уведомил арендатора о необходимости дополнительно производить платежи за пользование земельным участком, на котором расположен...

ВС РФ СНЯЛ С СОБСТВЕННИКА НЕДВИЖИМОСТИ ОБВИНЕНИЯ В САМОВОЛЬНОМ ПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ

Постановление Верховного Суда РФ от 29 августа 2016 г. № 308-АД15-19368

Верховный Суд РФ рассмотрел дело по заявлению организации к территориальному управлению Росреестра о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности...

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ, ВЫЯВЛЕННЫХ В ТЕЧЕНИЕ ГАРАНТИЙНОГО СРОКА, ЛЕЖИТ НА ПОДРЯДЧИКЕ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа 2016 г. № 305-ЭС16-4838

Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску заказчика к подрядчику о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим выполнением подрядчиком ремонтных работ. Недостатки работ были...

ВС РФ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАЧИСЛЕНИЯ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. № 305-ЭС16-4576

Предметом спора являлось требование исполнителя к заказчику о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили...

ВС РФ: НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ВПРАВЕ САМ ВЫБИРАТЬ ПРОЦЕДУРУ ВОЗВРАТА ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННОЙ ГОСПОШЛИНЫ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 августа 2016 г. № 309-КГ16-5644

ВС РФ рассматривал спор о том, можно ли вернуть излишне взысканную государственную пошлину, обратившись напрямую в суд...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМОТРЕЛ ЖАЛОБУ ВЛАДЕЛИЦЫ АВТОМОБИЛЯ, СГОРЕВШЕГО НА АВТОСТОЯНКЕ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2016 г. № 71-КГ16-3

Суть дела заключалась в следующем. Гражданка оставила на охраняемой автостоянке автомобиль, внеся за услугу абонентскую плату. В период нахождения на стоянке автомобиль сгорел в результате...