ОТСУТСТВИЕ ДОВЕРЕННОСТИ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОДИТЕЛЯ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. № 37-КГ17-2

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. № 37-КГ17-2

 К такому выводу пришел Верховный Суд РФ по результатам рассмотрения дела о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

 В рамках этого дела было установлено, что собственник транспортного средства добровольно передал транспортное средство во владение другого лица вместе с ключами и регистрационными документами. Водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП, был также включен в полис ОСАГО.

 Верховный Суд РФ напомнил, что в ноябре 2012 года была исключена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения транспортным средством. В связи с этим отсутствие юридического оформления прав водителя (в частности, доверенности) само по себе не исключает возможности признания его законным владельцем транспортного средства и, соответственно, - привлечения к ответственности за вред, причиненный при его использовании.

ЗАКАЗ ЗВОНКА
Я согласен на обработку моих персональных данных, в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОБРАБОТКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
ОТПРАВИТЬ
СООБЩЕНИЕ
Я согласен на обработку моих персональных данных, в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОБРАБОТКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
ОТПРАВИТЬ
ONLINE-ЗАЯВКА
Я согласен на обработку моих персональных данных, в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОБРАБОТКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
ОТПРАВИТЬ